Mülakat Mağdurlarına Sevindirici Karar: Mahkeme, Sözlü Sınavı İptal Etti
Türk Eğitim-Sen’in hukuki desteğiyle açılan bir davada, sözlü sınavda yapılan değerlendirme eksiklikleri nedeniyle atama işleminin iptaline karar verildi. Ankara 2. İdare Mahkemesi, sözlü sınavın objektiflik ilkesine aykırı yapıldığına hükmederek adayın itirazını haklı buldu.
Sözleşmeli öğretmen atamalarında yaşanan mülakat mağduriyetlerine ilişkin bir davada daha yargıdan iptal kararı çıktı. Türk Eğitim-Sen tarafından mülakat sürecinde mağdur edildiği gerekçesiyle açılan davada, Ankara 2. İdare Mahkemesi, sözlü sınav uygulamasını hukuka aykırı bularak iptal etti.
Mahkemenin 2024/2213 E., 2025/1220 K. sayılı kararında, davacı adayın KPSS’den 81.76426 puan aldığı, sözlü sınavda ise 81 puan verildiği belirtilirken, toplam atama puanı 81,382130 olarak hesaplandı. Ancak atama için gerekli taban puan olan 82,155435’in altında kaldığı için atanamadığı vurgulandı.
Kararda, özellikle sözlü sınav değerlendirme formunda yer alan “eğitim bilimleri” bölümünde bir komisyon üyesinin puanlama yapmadan sadece işaretleme ile değerlendirme yaptığına dikkat çekildi. Değerlendirme puanı olarak sadece “8” verildiği ve nedeninin açıklanmadığı kaydedildi.
Mahkeme, bu durumun objektiflikten uzak olduğunu ve çok küçük puan farklarının atama sonucuna doğrudan etki ettiği göz önünde bulundurulduğunda, adayın sözlü sınav puanına yönelik itirazının reddedilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığına hükmetti.
Türk Eğitim-Sen'den yapılan açıklamada, bu kararın, sözlü sınavlarda yaşanan keyfiyetin yargı kararıyla bir kez daha tescillendiğini ortaya koyduğu belirtildi. Sendika, mülakat sistemi yerine yazılı sınav başarı sırasına dayalı atama sisteminin uygulanması gerektiği yönündeki duruşunu yineledi.
Ajans Expres Gazetesi
Tepkiniz Nedir?
