Eski İBB ve Beykoz Belediyesi Meclis Üyesi Cemal Sataloğlu: “Algı değil, karşılaştırılabilir veri konuşur”

Beykoz Belediyesi yönetiminin araç kiralama ihalelerine ilişkin açıkladığı 633 milyon 711 bin 480 TL'lik tasarruf rakamı, hesaplama yöntemi üzerinden tartışmaya açıldı. Eski İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve Beykoz Belediyesi Meclis Üyesi Cemal Sataloğlu, iki ayrı döneme ait toplam ihale bedellerinin doğrudan birbirinden çıkarılmasının tek başına tasarrufu ortaya koymayacağını savundu.

Belediye yönetiminin paylaştığı hesaplamaya göre, 2025 yılındaki 1 milyar 196 milyon 322 bin TL tutarındaki ihale bedeli ile 2026 yılındaki 562 milyon 610 bin 520 TL'lik ihale bedeli arasındaki 633 milyon 711 bin 480 TL fark, tasarruf olarak açıklandı.

Sataloğlu ise söz konusu rakamlara ilişkin değerlendirmesinde, karşılaştırmanın sağlıklı yapılabilmesi için iki ihalenin kapsamlarının aynı koşullarda incelenmesi gerektiğini belirtti.

“İKİ FARKLI BÜYÜKLÜĞÜN FARKI HER ZAMAN TASARRUF DEĞİLDİR”

Araç sayısı, kiralama süresi, teknik özellikler ve kilometre koşulları gibi unsurların karşılaştırmada belirleyici olduğunu kaydeden Sataloğlu, yalnızca toplam sözleşme bedelleri üzerinden yapılan hesaplamaya itiraz etti.

Sataloğlu, “İki farklı büyüklükteki ihalenin bedellerini birbirinden çıkarmak kolaydır. Ama çıkan her farkın adı ‘tasarruf’ değildir.” ifadelerini kullandı.

Karşılaştırılan ihalelerdeki araç sayılarının ve ihale şartlarının farklı olduğunu savunan Sataloğlu, toplam maliyet değerlendirilirken ihale dışında gerçekleştirildiğini belirttiği diğer kiralama işlemlerinin de dikkate alınması gerektiğini ifade etti.

35 TOGG İÇİN YAPILAN SÖZLEŞMEYİ GÜNDEME GETİRDİ

Sataloğlu, belediye şirketinden yapılan bir araç kiralama işlemini de örnek göstererek, 35 TOGG'un üç aylığına kiralanması için 3 milyon 675 bin TL'lik sözleşme imzalandığını ileri sürdü.

Sataloğlu, “Belediye şirketinden 3 ay süreyle kiralanan 35 adet TOGG için imzalanan 3 milyon 675 bin TL’lik sözleşme de toplam araç kiralama maliyeti değerlendirilirken mutlaka hesaba katılmalıdır. Bu tür ek maliyetler göz ardı edilerek gerçek bir bilanço çıkarılamaz.” dedi.

Sataloğlu'nun değerlendirmesine göre araç kiralamalarındaki mali değişimin ortaya konulabilmesi için yalnızca iki ihale bedelinin karşılaştırılması yerine bütün kiralama giderlerinin aynı tabloda değerlendirilmesi gerekiyor.

“AYNI ARAÇ GRUBU, AYNI MİKTAR, AYNI SÜRE”

Kamu maliyesinde sağlıklı bir karşılaştırma yapılabilmesi için kriterlerin eşitlenmesi gerektiğini belirten Sataloğlu, yöntemin “aynı araç grubu, aynı miktar, aynı süre, aynı teknik şartlar ve birim maliyet analizi” üzerinden kurulması gerektiğini söyledi.

İhale sürelerinin yanı sıra araçların cinsi, teknik özellikleri, bakım-onarım giderleri, akaryakıt koşulları ve çalışma şartlarının da değerlendirmeye dahil edilmesini isteyen Sataloğlu, araç başına düşen birim fiyatların kamuoyuyla paylaşılması çağrısında bulundu.

Sataloğlu, açıklamasını “Kamu maliyesinde algı değil, karşılaştırılabilir veri konuşur.” sözleriyle tamamladı.

Ajans Expres Gazetesi