AK Parti Grup Başkanvekili Ahmet Sivri'den 2026 Yatırım Programı Eleştirisi: “Yatırım Değil, Yapılamayanların İtirafı”

Eskişehir Büyükşehir Belediyesi Meclisi’nde görüşülen 2026 yılı yatırım programı, AK Parti Grubu’nun eleştirilerine sahne oldu. Grup Başkanvekili Ahmet Sivri, Meclis kürsüsünden yaptığı konuşmada, programın hazırlık sürecinde yeterli şeffaflık ve planlama yapılmadığını öne sürdü.

Ahmet Sivri, 2025 yılı yatırım programında 48 proje için yaklaşık 2,9 milyar TL mali kaynak öngörüldüğünü, ancak yılın ilk sekiz ayında yalnızca 483 milyon TL harcandığını belirterek, “Hedeflenen programın çok çok altında kalındı. Bu durum, geleceğe dair tahminlerimizi düşündürücü hale getiriyor” dedi.

2026 yılı yatırım programında yalnızca 24 proje yer aldığını ve bu projelerin toplam maliyetinin yaklaşık 2,7 milyar TL olduğunu aktaran Sivri, projelere dair yer, miktar ve uygulama detaylarının belirtilmemesini eleştirerek, “Bu program aceleyle ve kanuni zorunluluk nedeniyle hazırlanmış izlenimi veriyor” şeklinde konuştu.

Özellikle ulaşım yatırımlarının eksikliğine dikkat çeken Sivri, mevcut tramvay hatlarının halkla bütünleşemediğini, otoparkların yetersiz olduğunu, köprü ve alt geçit gibi altyapı yatırımlarının yapılmadığını belirtti. Ayrıca 2026 programında bu sorunlara dair çözüm getirecek projelerin yer almadığını ifade etti.

Toplu taşıma araçlarının eski ve bakımsız olduğunu savunan Sivri, belediyeye otobüs alımlarına dair sayısal netlik kazandırılması çağrısı yaptı. Ayrıca sinyalizasyon sisteminin yetersizliğine ve trafik levhalarının yanlış yerleştirilmesine dikkat çekti.

Ahmet Sivri, çevre yatırımlarının da yetersiz olduğunu belirterek, iklim değişikliği, yapay zeka destekli hizmetler, gençlik merkezleri ve afetlere yönelik projelere yatırım yapılmadığını kaydetti. Geri dönüşüm gelirlerinin halkın ödemelerine yansıtılmamasını da eleştirerek, “Bazı belediyeler bu farkı halka yansıtıyor, ancak Eskişehir’de bu sağlanmıyor” dedi.

Sivri, 5393 sayılı Belediye Kanunu’na da atıfta bulunarak, belediyenin imarlı arsa üretimi, konut yapımı ve kentsel dönüşüm gibi görevlerini yeterince yerine getirmediğini savundu. 17,8 milyar TL’lik bütçeye karşın yalnızca 412 milyon TL’nin kentsel dönüşüme ayrılmasını “yetersiz” olarak değerlendirdi.

Tasarruf genelgesinin yatırım yapılmamasına gerekçe gösterilmesini eleştiren Sivri, bazı projelerin bu genelgeye rağmen yatırım programında yer almasını “çelişkili” bulduklarını belirtti.

Konuşmasının sonunda yap-işlet modeli önerisinde bulunan Sivri, büyük maliyetli projelerin bu yöntemle gerçekleştirilerek belediye bütçesinin rahatlatılabileceğini ifade etti.

Ahmet Sivri, “Bu program yatırım değil, yapılamayanların itirafıdır. Bu nedenle karşı oy vereceğiz” diyerek sözlerini tamamladı.

Ajans Expres Gazetesi